Node.js GraphQL vs REST：选择正确 API 架构的艺术

GraphQL

GraphQL 是一个查询语言，允许客户端指定他们需要从服务器获取的确切数据。它提供了一个单一的端点，客户端可以使用该端点获取任何所需数据。

优点：

• 灵活的数据获取：GraphQL 允许客户端自定义对数据的请求，仅获取他们需要的内容。
• 类型化模式：GraphQL 提供了一个类型化的模式，定义了服务器可以返回的数据结构。这可以防止数据不一致，并帮助客户端构建更可靠的应用程序。
• 实时更新：GraphQL 支持订阅，允许客户端在服务器数据发生更改时接收实时更新。

缺点：

• 解析复杂度：复杂的 GraphQL 查询可能导致服务器端的解析复杂度高。
• 查询过度：客户端可以获取比他们需要的更多数据，从而导致服务器负载过高。

REST

REST（表述性状态转移）是一种一组原则，用于设计基于 Http 的 WEB 服务。它遵循一组预定义的 HTTP 动词（例如 GET、POST、PUT、DELETE）和 URL 约定来获取和操作数据。

优点：

• 成熟且广泛采用：REST 已经存在了很长一段时间，并且得到广泛采用。它得到众多工具和库的支持。
• 易于缓存：HTTP 缓存机制可用于优化 REST 请求的性能。
• 可扩展性：REST 架构易于扩展，可以使用各种技术（例如负载平衡和分片）来处理高负载。

缺点：

• 过度获取：REST api 往往返回比客户端需要的更多数据。
• 缺乏类型化：REST 缺乏用于验证请求和响应数据的内置类型系统。
• 不支持实时更新：REST 难以实现实时更新，客户端必须使用轮询或其他技术来获取最新的数据。

选择正确的架构

选择合适的 API 架构取决于您的特定项目需求。以下是一些指导原则：

• 数据灵活性：如果您需要高度灵活的数据访问，GraphQL 是一个更好的选择。
• 数据验证：如果您需要严格的数据验证，可以使用 GraphQL 类型化的模式。
• 实时更新：如果您需要实时更新，GraphQL 提供订阅功能。
• 易于实施：如果易于实施和广泛采用是您的首要任务，那么 REST 可能是更好的选择。
• 可扩展性：如果可扩展性至关重要，REST 易于扩展的特性可能更适合您的项目。

结论

GraphQL 和 REST 是 node.js 中构建 API 的强大架构。通过仔细考虑您的项目需求，您可以选择最适合您特定应用程序的架构。GraphQL 提供了灵活的数据获取和实时更新，而 REST 提供了成熟度和可扩展性。权衡这些优势和劣势将帮助您做出明智的决定。