Node.js GraphQL vs REST：未来的 API 之战

一直以来，RESTful api 都是构建 WEB API 的事实标准。然而，随着 GraphQL 的兴起，这种格局正面临挑战。本文将深入探讨 node.js 中 GraphQL 和 REST 之间的优缺点，以确定它们在未来 API 格局中的地位。

GraphQL

GraphQL 是一种查询语言和执行引擎，它允许客户端指定他们希望从服务器接收的特定数据。与 REST 相比，GraphQL 具有以下优势：

• 更灵活：GraphQL 允许客户端定制他们的查询，只提取他们真正需要的数据。这可以显著减少网络流量和服务器负载，尤其是在处理嵌套数据或复杂查询时。
• 更强大的可控性：GraphQL 提供了一个单一的端点，用于处理所有查询，简化了 API 设计和维护。它还提供了一个模式，用于定义可用数据和操作，从而实现严格的数据控制。
• 更少的往返：GraphQL 查询一次性获取所有所需数据，避免了 REST API 中常见的多个往返。这可以提高效率，并为 SPA（单页应用程序）和移动应用程序带来更好的用户体验。

REST

REST（表述性状态转移）是一种久经考验的 API 架构风格。与 GraphQL 相比，它具有以下优点：

• 成熟度：REST 已广泛使用多年，拥有成熟的工具、库和最佳实践。它的简单性和可预测性使其易于设计、构建和维护 API。
• 广泛支持：REST 受到所有主要浏览器、服务器和编程语言的支持。这使得开发 REST API 变得更加容易，并可以轻松地与现有系统集成。
• 熟悉度：大多数开发人员都熟悉 REST 的概念和实践。这降低了学习曲线，并使从 REST API 迁移到其他架构变得更容易。

选择

选择 GraphQL 还是 REST 取决于特定应用程序的需求。以下是建议：

• 选择 GraphQL：对于需要灵活、高度可控和高效的数据获取的 API，GraphQL 是更好的选择。适用于 SPA、移动应用程序和需要复杂查询的场景。
• 选择 REST：对于需要成熟度、广泛支持和简单性的 API，REST 仍然是可靠的选择。适用于传统 Web 服务、企业集成和需要简单数据模型的场景。

未来

GraphQL 和 REST 都在不断进化。GraphQL 目前正获得越来越多的关注，因为它为现代 Web 和移动应用程序提供了明显的优势。随着 GraphQL 工具和生态系统的成熟，它可能会继续获得市场份额。

然而，REST 仍然是一个强大的竞争者，因为它提供了成熟度、广泛支持和熟悉度。随着 RESTful API 继续支持新功能和标准，它们可能会保持其在某些用例中的相关性。

总的来说，GraphQL 和 REST 都可以在 node.js 中创建强大的 API。最终的选择取决于应用程序的特定要求。随着 GraphQL 和 REST 的持续发展，开发者需要密切关注这些技术，以确定未来 Web API 格局的发展方向。