广告
返回顶部
首页 > 资讯 > 精选 >C++ 函数单元测试的常见陷阱?
  • 832
分享到

C++ 函数单元测试的常见陷阱?

c++单元测试 2024-04-23 21:04:09 832人浏览 薄情痞子
摘要

c++++ 函数单元测试的常见陷阱包括:依赖外部状态:避免使用全局或静态变量,以保证测试独立性。不模拟依赖项:使用存根或模拟来模拟外部对象,防止意外行为或测试失败。测试过于宽泛:仅断言被

c++++ 函数单元测试的常见陷阱包括:依赖外部状态:避免使用全局或静态变量,以保证测试独立性。不模拟依赖项:使用存根或模拟来模拟外部对象,防止意外行为或测试失败。测试过于宽泛:仅断言被测函数的行为,避免复杂断言和额外的逻辑。忽略边界条件:包括边界值的测试用例,以检查边界检查的有效性。不处理异常:明确检查函数可能会抛出的异常,避免全局异常处理掩盖测试失败。

C++ 函数单元测试的常见陷阱

函数单元测试旨在独立测试函数的功能,但在编写这些测试时,有几个常见的陷阱需要避免。

依赖外部状态

测试应该独立于外部状态。避免在测试中使用全局或静态变量,因为这会影响其他测试和应用程序的正确性。

不模拟依赖项

对于依赖外部对象的函数,应该用存根或模拟来模拟它们。直接调用依赖项可能会导致意外行为或测试失败。

过于宽泛

测试应该只断言已测试函数的行为。避免使用包含其他函数调用或复杂逻辑的复杂断言,因为这会增加测试的可维护性和可读性。

不检查边界条件

包括边界的测试用例很重要,包括可能导致边界检查失败或不确定行为的输入或返回值。

不处理异常

如果函数可能会抛出异常,则测试应该明确检查这些异常的发生。避免对异常进行全局处理,因为这会掩盖测试 failure。

实战案例:

以下是一个测试 sum 函数的示例,该函数计算两个数字的和:

#include <gtest/gtest.h>

TEST(SumFunction, PositiveIntegers) {
  ASSERT_EQ(5, sum(2, 3));
}

TEST(SumFunction, NegativeIntegers) {
  ASSERT_EQ(-1, sum(-2, -1));
}

TEST(SumFunction, BoundaryConditions) {
  ASSERT_EQ(INT_MAX, sum(INT_MAX, 0));
  ASSERT_EQ(INT_MIN, sum(INT_MIN, 0));
}

在这个示例中,我们避免了常见的陷阱:

  • 测试独立于外部状态
  • 使用断言来检查确切的函数行为
  • 在边界条件下进行测试
  • 检查异常

以上就是C++ 函数单元测试的常见陷阱?的详细内容,更多请关注编程网其它相关文章!

--结束END--

本文标题: C++ 函数单元测试的常见陷阱?

本文链接: https://www.lsjlt.com/news/608105.html(转载时请注明来源链接)

有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com    QQ/279061341

本篇文章演示代码以及资料文档资料下载

下载Word文档到电脑,方便收藏和打印~

下载Word文档
猜你喜欢
软考高级职称资格查询
编程网,编程工程师的家园,是目前国内优秀的开源技术社区之一,形成了由开源软件库、代码分享、资讯、协作翻译、讨论区和博客等几大频道内容,为IT开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作