怎么解决python-redis-lock分布式锁的问题

本篇内容介绍了“怎么解决python-redis-lock分布式锁的问题”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

问题背景

在使用celery执行我们的异步任务时，为了提高效率，celery可以开启多个进程来启动对应的worker。
但是会出现这么一种情况：在获取到数据源之后要对数据库进行扫描，根据UUID来断定是插入还是更新，两个worker 同时 (相差0.001S)拿到了UUID但是在其中一个没插入时，另一个也扫描完了数据库，这时这两个worker都会认为自己拿到的UUID是在数据库中没有存在过的，所以都会调用INSERT方法来进行插入操作。

几种解决方案

为了解决这个问题，一般有如下解决方案.
分布式锁家族：

数据库：

• 排它锁（悲观锁）

• 乐观锁

Redis

1. 自己实现Redis SET SETNX 操作，结合lua脚本确保原子操作

2. RedLock Redis里分布式锁实现的算法，争议比较大，谨慎使用

3. Python-redis-lock 本文将要介绍的技术。这个库提供的分布式锁很灵活，是否需要超时？是否需要自动刷新？是否要阻塞？都是可选的。没有最好的算法，只有最合适的算法，开发人员应该根据实际需求场景谨慎选择具体用哪一种技术去实现。

ZooKeeper
这个应该是功能最强大的，比较专业，稳定性好。我还没使用过，日后玩明白了再写篇文章总结一下。

扩展思路

在celery的场景下也可以使用celery_once进行任务去重操作, celery_once底层也是使用redis进行实现的。
可以参考这篇

Talk is cheap, show me your code!

一个简单的demo

import randomimport timeimport threadingimport redis_lockimport redisHOST = 'YOUR IP LOCATE'PORT = '6379'PASSWord = 'password'def get_redis():    pool = redis.ConnectionPool(host=HOST, port=PORT, password=PASSWORD, decode_responses=True, db=2)    r = redis.Redis(connection_pool=pool)    return rdef ask_lock(uuid):    lock = redis_lock.Lock(get_redis(), uuid)    if lock.acquire(blocking=False):        print(" %s Got the lock." % uuid)        time.sleep(5)        lock.release()        print(" %s Release the lock." % uuid)    else:        print(" %s Someone else has the lock." % uuid)def simulate():   for i in range(10):        id = random.randint(0, 5)        t = threading.Thread(target=ask_lock, args=(str(id)))        t.start()simulate()

Output:

 4 Got the lock.
 5 Got the lock.
 3 Got the lock.
 5 Someone else has the lock.
 5 Someone else has the lock.
 2 Got the lock.
 5 Someone else has the lock.
 4 Someone else has the lock.
 3 Someone else has the lock.
 3 Someone else has the lock.
 2 Release the lock.
 5 Release the lock.
 4 Release the lock.
 3 Release the lock.

“怎么解决python-redis-lock分布式锁的问题”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注编程网网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！