Java接口隔离原则实例分析

这篇“Java接口隔离原则实例分析”文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇“Java接口隔离原则实例分析”文章吧。

定义

接口隔离原则（Interface Segregation Principle），又称为ISP原则，官方定义为

客户端不应该依赖它不需要的接口

类间的依赖关系应该建立在最小的接口上

简单点来讲就是在一个类中不要定义过多的方法，接口应该尽量简单细化

案例

需求

假设有这样一个案例场景，现在有一个接口Repair，给定他有三个能力，可以修汽车，修火车，修飞机， 两个实现类张师傅，李师傅分别具有这些能力，有一个4S店类，假设是需要张师傅来修汽车和修飞机，而另一个4s店类需要李师傅来修汽车和修火车

方案一

定义维修接口类Repair.java

public interface Repair {        void car();        void train();        void air();}

维修李师傅类RepairLi.java

public class RepairLi implements Repair{    @Override    public void car() {        System.out.println("李师傅修汽车");    }    @Override    public void train() {        System.out.println("李师傅修火车");    }    @Override    public void air() {        System.out.println("李师傅修飞机");    }}

维修王师傅类RepairWang.java

public class RepairWang implements Repair{    @Override    public void car() {        System.out.println("王师傅修汽车");    }    @Override    public void train() {        System.out.println("王师傅修火车");    }    @Override    public void air() {        System.out.println("王师傅修飞机");    }}

4s店1

public class S1Shop {        public void car(Repair repair){        repair.car();    }        public void train(Repair repair){        repair.train();    }}

4s店2

public class S2Shop {        public void car(Repair repair){        repair.car();    }        public void air(Repair repair){        repair.air();    }}

测试类1

public class Test1 {    public static void main(String[] args) {        // 4s店1        new S1Shop().car(new RepairLi());        new S1Shop().train(new RepairLi());        // 4s店2        new S2Shop().car(new RepairWang());        new S2Shop().air(new RepairWang());    }}

方案二

定义维修汽车接口

public interface RepairCar {        void car();}

定义维修火车类

public interface RepairTrain {        void train();}

定义维修飞机类

public interface RepairAir {        void air();}

4s店1

public class S1ShopNew {        public void car(RepairCar repairCar){        repairCar.car();    }        public void train(RepairTrain repairTrain){        repairTrain.train();    }}

4s店2

public class S2ShopNew {        public void car(RepairCar repairCar){        repairCar.car();    }        public void air(RepairAir repairAir){        repairAir.air();    }}

测试类

public class Test2 {    public static void main(String[] args) {        // 4s店1        new S1ShopNew().car(new RepairLiNew());        new S1ShopNew().train(new RepairLiNew());        // 4s店2        new S2ShopNew().car(new RepairWangNew());        new S2ShopNew().air(new RepairWangNew());    }}

对比分析

方案一，违反了接口隔离原则，因为李师傅和王师傅都实现了维修接口的三个方法：修汽车，修火车，修飞机。但需求中并不需要这么多，只需要李师傅修汽车和火车，王师傅修汽车和飞机，依赖关系不是建立在最小接口上

方案二，遵守了接口隔离原则，对李师傅和王师傅类都进行了接口隔离，实现了各自的两个方法，避免了耦合

以上就是关于“Java接口隔离原则实例分析”这篇文章的内容，相信大家都有了一定的了解，希望小编分享的内容对大家有帮助，若想了解更多相关的知识内容，请关注编程网精选频道。