vue2的diff算法怎么使用

这篇文章主要介绍“Vue2的diff算法怎么使用”，在日常操作中，相信很多人在vue2的diff算法怎么使用问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”vue2的diff算法怎么使用”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！

vue2的diff过程

• 比较方式： 同级比较，不会跨级比较

以下源码来自vue/patch.ts，会有一些提取，相关函数会附上链接。

patch函数

• diff过程就是调用 patch函数，比较新旧节点，一边比较一边给真实DOM打补丁，那么我们就先来看一下patch函数:

• 源码地址：  patch函数，isUndef()函数，isDef()函数， emptynodeAt函数

  return function patch(oldVnode, vnode, hydrating, removeOnly) {      if (isUndef(vnode)) {  //新的节点不存在          if (isDef(oldVnode)) //旧的节点存在          invokeDestroyHook(oldVnode)   //销毁旧节点          return       }         .........      //isRealElement就是为处理初始化定义的,组件初始化的时候，没有oldVnode，那么Vue会传入一个真实dom      if (!isRealElement && sameVnode(oldVnode, vnode)) { -----判断是否值得去比较        patchVnode(oldVnode, vnode, insertedVnodeQueue, null, null, removeOnly) ---打补丁,后面会详细讲      } else {        ......         if (isRealElement)          ......          oldVnode = emptyNodeAt(oldVnode) //转化为Vnode，并赋值给oldNode        }        // replacing existing element        const oldElm = oldVnode.elm      ----找到oldVnode对应的真实节点        const parentElm = nodeOps.parentNode(oldElm)  ------找到它的父节点        createElm(.....) --------创建新节点        ....递归地去更新节点    return vnode.elm  }

sameNode函数

• 其中出现了sameNode，判断是否值得我们去给他打补丁，不值得的话就按照上述步骤进行替换，我们还是去寻找一下这个函数

• 源码地址： sameNode函数

function sameVnode(a, b) {  return (        a.key === b.key &&  ----------------------key值相等， 这就是为什么我们推荐要加上key，可以让判断更准确    a.asyncFactory === b.asyncFactory &&     ((a.tag === b.tag && ---------------------标签相等      a.isComment === b.isComment && ---------是否为注释节点      isDef(a.data) === isDef(b.data) &&  ----比较data是否都不为空      sameInputType(a, b)) ||  ---------------当标签为input的时候，需要比较type属性      (isTrue(a.isAsyncPlaceholder) && isUndef(b.asyncFactory.error)))  )}

• 如果值得我们去给他打补丁，则进入我们patchVNode函数

patchVNode

• 源码地址： patchVNode函数

• 这个函数有点长，也是做了一下删减

  function patchVnode(...  ) {    if (oldVnode === vnode) {  //两个节点一致，啥也不用管，直接返回      return    }    ....    if (    //新旧节点都是静态节点，且key值相等，则明整个组件没有任何变化，还在之前的实例，赋值一下后直接返回      isTrue(vnode.isStatic) &&      isTrue(oldVnode.isStatic) &&      vnode.key === oldVnode.key &&      (isTrue(vnode.isCloned) || isTrue(vnode.isOnce))    ) {      vnode.componentInstance = oldVnode.componentInstance      return    }    const oldCh = oldVnode.children  //获取旧节点孩子    const ch = vnode.children //获取新节点孩子    if (isUndef(vnode.text)) { //新节点没有文本      if (isDef(oldCh) && isDef(ch)) {  //旧节点孩子和新节点孩子都不为空        if (oldCh !== ch) //旧节点孩子不等于新节点孩子          updateChildren(elm, oldCh, ch, insertedVnodeQueue, removeOnly) //重点----比较双方的孩子进行diff算法       } else if (isDef(ch)) {  //新节点孩子不为空，旧节点孩子为空         ....        addVnodes(elm, null, ch, 0, ch.length - 1, insertedVnodeQueue) //新增节点       } else if (isDef(oldCh)) {  //新节点孩子为空，旧节点孩子不为空        removeVnodes(oldCh, 0, oldCh.length - 1)  //移除旧节点孩子节点      } else if (isDef(oldVnode.text)) {  //旧节点文本为不为空        nodeOps.setTextContent(elm, '')  //将节点文本清空      }    } else if (oldVnode.text !== vnode.text) { //新节点有文本，但是和旧节点文本不相等      nodeOps.setTextContent(elm, vnode.text) //设置为新节点的文本    }  }

• 这里的判断很多，所以我也加了个流程图

updateChildren（diff算法的体现）

• 源码地址：updateChildren函数

• 这里采用四步走的形式，我把代码都拆分出来了

初始化

• 采用的四个指针分别指向四个节点

• oldStartIdx，newStartIdx 指向旧节点头，新节点头， 初始值为0

• oldEndIdx， newEndIdx 指向旧节点尾，新节点尾，初始值为长度-1

    let oldStartIdx = 0 //旧头指针    let newStartIdx = 0 //新头指针    let oldEndIdx = oldCh.length - 1  //旧尾指针    let newEndIdx = newCh.length - 1 //新尾指针    let oldStartVnode = oldCh[0] //旧头结点    let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx] //旧尾结点    let newStartVnode = newCh[0] //新头结点    let newEndVnode = newCh[newEndIdx]  //新尾结点

四次比较-循环中

• 旧头和新头

• 旧尾和新尾

• 旧头和新尾

• 旧尾和新头

注意： 这里只要能够命中一个，就重开，都不能命中的话再看下一环节， 而不是继续挨个判断

  function updateChildren(){  ·....   //好戏从这里开始看   //只要满足 旧头指针<=旧尾指针 同时  新头指针<= 新尾指针 -- 也可以理解为不能交叉    while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {    //这里进行一个矫正，是应该在循环的过程中，如果进入key表查询的话复用后会将旧节点置空（后面会说），所以这里会对其进行一个处理      if (isUndef(oldStartVnode)) {  //旧头结点为空        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] // 往右边走      } else if (isUndef(oldEndVnode)) {  //旧尾结点为空        oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] //往左边走    //step1      } else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) {  //比较旧头和新头，判断是否值得打补丁        patchVnode(...) //打补丁        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]  //齐头并进向右走        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]  //齐头并进向右走    //step2      } else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) {  //比较旧尾和新尾， 判断是否值得打补丁        patchVnode(...) //打补丁        oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]  //齐头并进向左走        newEndVnode = newCh[--newEndIdx]  //齐头并进向左走   //step3      } else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { //比较旧头和新尾，判断是否值得打补丁        patchVnode(...) //打补丁        //补完移动节点        canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm,oldStartVnode.elm,nodeOps.nextSibling(oldEndVnode.elm))        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]  //旧头向右走        newEndVnode = newCh[--newEndIdx] //新尾向左走    //step4      } else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) {  //比较旧尾和新头，判断是否值得打补丁        patchVnode(...) //打补丁        //补完移动节点        canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm)        oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]  //旧尾向左走        newStartVnode = newCh[++newStartIdx] //新头向右走      }

实践来一下，就拿上面随机来的例子吧

• step1 、step2

• step3 、step4（命中）

• 在step4进行处理，移动节点到正确位置（插在旧头的前面）

• 旧尾向左走，新头向右走

• 处理完后就重开，从step1开始，到step2再次命中，此时oldEndInx和newEndInx齐头并进向左走(注意这里是不用去移动节点的哦)（左）， 然后重开，在step2再次命中...（右）

• 重开， 这次在step3命中，然后将旧头结点结点的真实节点插在旧尾结点的后面，到这里其实真实节点就已经是我们所期望的了

• 上述处理完后，旧头向右走，新尾向左走，命中step1，新头和旧头都向左走，出现交叉情况，至此退出循环

• 通过上面这个例子，我们把四种情况都命中了一下（一开始随便画的图没想到都命中了哈哈哈），也成功通过复用节点将真实结点变为预期结果，这里便是双端diff一个核心体现了

• 但是如果四种情况都没有命中的呢(如图下)

• 则会走向我们最后一个分支，也就是后面介绍的列表寻找

列表寻找-循环中

• 先来看懂里面涉及到的createKeyToOldIdx函数

• 源码地址： createKeyToOldIdx函数

function createKeyToOldIdx(children, beginIdx, endIdx) {  let i, key  const map = {}  //初始化一个对象  for (i = beginIdx; i <= endIdx; ++i) { //从头到尾    key = children[i].key  //提取每一项的key    if (isDef(key)) map[key] = i  //key不为空的时候，存入对象，键为key，值为下标  }  return map  //返回对象}//所以该函数的作用其实就是生成了一个节点的键为key，值为下标的一个表

• 再来看一下里面涉及到的findIdxInOld函数

• 源码地址：findIdxInOld函数

  function findIdxInOld(node, oldCh, start, end) {  //其实就是进行了一个遍历的过程    for (let i = start; i < end; i++) {      const c = oldCh[i]      if (isDef(c) && sameVnode(node, c)) return i  //判断是否有值得打补丁的节点，有则返回    }  }

• 进入正文

 let oldKeyToIdx, idxInOld, vnodeToMove, refElm； ....else {        if (isUndef(oldKeyToIdx))          oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) //传入的是旧节点孩子，所以生成了一个旧节点孩子的key表          //使用三目运算符--- 这里也是要使用key的原因，key有效的话可以通过表获取，无效的话则得进行比遍历比较        idxInOld = isDef(newStartVnode.key)  //判断新头结点的key是否不为空--是否有效          ? oldKeyToIdx[newStartVnode.key]  //不为空的的话就到key表寻找该key值对象的旧节点的下标          : findIdxInOld(newStartVnode, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) //遍历寻找旧节点数组中是否有和新头结点值得打补丁的节点，有的话则赋值其下标给idxInOld（不通过key）        if (isUndef(idxInOld)) {  //发现找不到了就直接创建新真实节点          createElm(...)        } else { //找到了          vnodeToMove = oldCh[idxInOld] //找到该下标对应的节点          if (sameVnode(vnodeToMove, newStartVnode)) { //进行一个比较判断是否值得打补丁            patchVnode(...) //打补丁             oldCh[idxInOld] = undefined  //置空，下次生成表就不会把它加进去            canMove &&nodeOps.insertBefore( parentElm, vnodeToMove.elm,oldStartVnode.elm ) //移动节点          } else {          //不值得打补丁，创建节点            createElm(...)          }        }        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]  //新头指针向前一步走      }    } //--- while循环到这里

• 看完源码其实可以总结一下，就是前面四个都没有命中后，就会生成旧节点孩子的key表

• 新头节点的key有效的话，就拿新头节点的key去旧节点的key表找，找不到就创建新的真实节点， 找得到的话就判断是否值得打补丁，值得的话就打补丁后复用节点，然后将该旧节点孩子值置空，不值得就创建新节点

• 新头节点的key无效的话，则去遍历旧节点数组挨个进行判断是否值得打补丁，后续跟上述一样

• 新头指针向前一步走

也使用一下上面的例子运用一下这个步骤，以下都为key有效的情况

(重新放一下图，方便看)

• 生成了一个旧节点的key表（key为键，值为下标）， 然后newStartVnode的key值为B，找到旧节点孩子该节点下标为1，则去判断是否直接打补丁，值得的话将该旧节点孩子置空再在A前面插入B

右图的表中B没有变为undefined是因为表示一开始就生成的，在下次进入循环的时候生成的表才会没有B

• 然后将新头向右走一步，然后重开，发现前四步依旧没有命中，此时新头结点为B，但是生成的旧节点表没有B，故创建新的节点，然后插入

• 新头继续向右走，重开，命中step1（如图左）， 之后新头和旧头齐头并进向右走， 此时，旧头指向的undefined（图右），直接向右走，重开

• 发现此时又都没有命中， 此时也是生成一个key表，发现找不到，于是创建新节点M插入

• 然后新头继续向前走，依旧都没有命中，通过key表去寻找,找到了D，于是移动插入，旧节点孩子的D置空，同时新头向前一步走

• 走完这一步其实就出现交叉情况了，退出循环，此时如下图，你会发现，诶，前面确实得到预期了，可是后面还有一串呢

• 别急，这就来处理

处理

    if (oldStartIdx > oldEndIdx) { //旧的交叉了，说明新增的节点可能还没加上呢      refElm = isUndef(newCh[newEndIdx + 1]) ? null : newCh[newEndIdx + 1].elm      addVnodes(....) //新增    } else if (newStartIdx > newEndIdx) {  //新的交叉了，说明旧节点多余的可能还没删掉呢      removeVnodes(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) //把后面那一段删掉    }

• 对于上面这个例子，就是把后面那一段，通过遍历的方式，挨个删除

Vue的优点

Vue具体轻量级框架、简单易学、双向数据绑定、组件化、数据和结构的分离、虚拟DOM、运行速度快等优势，Vue中页面使用的是局部刷新，不用每次跳转页面都要请求所有数据和dom，可以大大提升访问速度和用户体验。

到此，关于“vue2的diff算法怎么使用”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注编程网网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！