文心一言初体验，和ChatGPT语言理解能力比较

文章目录

• • 第一个考验，语义理解
  • 第二个考验，历史问题的回答
  • 推荐阅读

第一个考验，语义理解

题目1：如果我给你一个题目，你可以帮我用python实现它吗？我的题目是如何用一行代码实现九九乘法口诀表。
题目2：请根据这行Python代码，提供完整的可以执行的代码。

重点是让语言模型能否根据第一个题目给出来的代码，接着编写完整的代码。

首先看文心一言的表现

从回复上看，完全没理解到语义，回复要求提供代码。

再来看看chatGPT的表现

我们暂且先不论答案的准确性或者准确度，单从语义理解角度看，chatGPT能根据上文问题，理解到下一个问题想表达的意思。这块上面，文心一言略有欠缺。
PS：chatGPT是3.5版本的模型

第二个考验，历史问题的回答

在不考就真实性的前提下，根据两个语言模型的回答，作为旁观者客观比较。
首先还是看文心一言的表现

再来看看chatGPT的回答

我个人觉得chatGPT的回答更加中性、委婉一些，条理性更清晰，也更加的客观一些。

当然，每个人的理解、认知不一样。但是从这两次比较来看，文心一言还需要再继续努力，相较来说，chatGPT更胜一筹。

推荐阅读

• 多模态技术加持 更惊艳的GPT-4面世

来源地址：https://blog.csdn.net/weixin_37813152/article/details/132624728