首页 > 资讯 > 数据库 >MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务

217

分享到

MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务

2024-04-02 19:04:59 217人浏览独家记忆

摘要

这篇文章给大家介绍Mysql中SET TRANSACTioN会不会影响事务，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。mysql支持sql:1992标准

这篇文章给大家介绍Mysql中SET TRANSACTioN会不会影响事务，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。

mysql支持sql:1992标准中的所有事务隔离级别，使用SET TRANSACTION来设置不同的事务隔离级别或访问模式。

我们都知道，MySQL的内置引擎中只有InnoDB、NDB支持事务，而又以InnoDB引擎对于事务的支持最全面也使用最广泛，所以本文的讨论都是基于InnoDB引擎，实验中用的表都是基于InnoDB的表。

Feature	MyISAM	Memory	InnoDB	ArcHive	NDB
Transactions	No	No	Yes	No	Yes

MySQL中可以使用SET TRANSACTION来影响事务特性，此语句可以指定一个或多个由逗号分隔的特征值列表，每个特征值设置事务隔离级别或访问模式。此语句在MySQL 5.7中的完整语法

SET [GLOBAL | SESSION] TRANSACTION
    transaction_characteristic [, transaction_characteristic] ...
transaction_characteristic: {    ISOLATION LEVEL level
  | access_mode
}level: {
     REPEATABLE READ
   | READ COMMITTED
   | READ UNCOMMITTED
   | SERIALIZABLE}
access_mode: {     READ WRITE
   | READ ONLY}

语法很简单清晰，这里有几个关键概念需要理解清楚。

Transaction Isolation Levels（事务隔离级别）

事务隔离是数据库的基础能力，ACID中的I指的就是事务隔离，通俗点讲就是多个用户并发访问数据库时，数据库为每一个用户开启的事务，不能被其他事务的操作数据所干扰，多个并发事务之间要相互隔离。

那么到底如何做才算是相互隔离呢？SQL:1992标准规定了四种事务隔离级别：READ UNCOMMITTED、READ COMMITTED、REPEATABLE READ和SERIALIZABLE。

InnoDB对四种隔离级别都支持，默认级别是REPEATABLE READ。

root@database-one 07:43:  [(none)]> select @@tx_isolation;
+-----------------+| @@tx_isolation  |
+-----------------+| REPEATABLE-READ |
+-----------------+1 row in set (0.00 sec)

新建会话进行验证，会话的默认隔离级别确实REPEATABLE-READ。

InnoDB是靠不同的锁策略实现每个事务隔离级别，隔离级别越高付出的锁成本也就会越高。我们通过例子来看看不同级别的区别。

root@database-one 08:38:  [gftest]> create table testtx(name varchar(10),money decimal(10,2)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.12 sec)
root@database-one 08:42:  [gftest]> insert into testtx values('A',6000),('B',8000),('C',9000);
Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)
Records: 3  Duplicates: 0  Warnings: 0
root@database-one 08:43:  [gftest]> select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

上面创建了表testtx，并插入了3条数据，表示A有6000元，B有8000元，C有9000元。

REPEATABLE READ，同一事务内的consistent reads读取由第一次读取建立的快照。这意味着，如果在同一事务中发出多个普通（非锁定）SELECT语句，则这些SELECT语句查到的数据保持一致。

创建会话1，关闭MySQL默认的事务自动提交模式（相关知识可以参考 MySQL中的事务控制语句）。

root@database-one 08:58:  [(none)]> prompt \u@database-one \R:\m:\s [\d] session1>
PROMPT set to '\u@database-one \R:\m:\s [\d] session1>'root@database-one 08:58:41 [(none)] session1>use gftest;
Database changed
root@database-one 08:58:55 [gftest] session1>SET autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 08:59:21 [gftest] session1>show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+| Variable_name | Value |
+---------------+-------+| autocommit    | OFF   |
+---------------+-------+1 row in set (0.02 sec)
root@database-one 08:59:36 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

创建会话2，关闭MySQL默认的事务自动提交模式（相关知识可以参考 MySQL中的事务控制语句）。

root@database-one 09:01:  [(none)]> prompt \u@database-one \R:\m:\s [\d] session2>
PROMPT set to '\u@database-one \R:\m:\s [\d] session2>'root@database-one 09:02:13 [(none)] session2>use gftest;
Database changed
root@database-one 09:02:24 [gftest] session2>SET autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:02:30 [gftest] session2>show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+| Variable_name | Value |
+---------------+-------+| autocommit    | OFF   |
+---------------+-------+1 row in set (0.00 sec)
root@database-one 09:02:37 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

创建会话3，关闭MySQL默认的事务自动提交模式（相关知识可以参考 MySQL中的事务控制语句）。

root@database-one 09:03:  [(none)]> prompt \u@database-one \R:\m:\s [\d] session3>
PROMPT set to '\u@database-one \R:\m:\s [\d] session3>'root@database-one 09:03:44 [(none)] session3>use gftest;
Database changed
root@database-one 09:03:47 [gftest] session3>SET autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:03:56 [gftest] session3>show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+| Variable_name | Value |
+---------------+-------+| autocommit    | OFF   |
+---------------+-------+1 row in set (0.01 sec)
root@database-one 09:04:04 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

A给B转100元。在session1中模拟。

root@database-one 09:06:03 [gftest] session1>update testtx set money=money-100 where name='A';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 09:07:34 [gftest] session1>update testtx set money=money+100 where name='B';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 09:07:58 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session1看到了金额进行了变化，但还未进行提交。

此时，分别去session2、session3进行查询。

root@database-one 09:02:45 [gftest] session2>
root@database-one 09:12:23 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:04:10 [gftest] session3>
root@database-one 09:14:12 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2、session3均未看到金额变化。

A对转账进行确认，即提交。

root@database-one 09:09:28 [gftest] session1>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:18:03 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

此时，再分别去session2、session3进行查询。

root@database-one 09:12:28 [gftest] session2>
root@database-one 09:18:15 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:14:22 [gftest] session3>
root@database-one 09:18:24 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2、session3还未看到金额变化。因为他们还在自己的事务中（由自己session第一个select * from testtx即隐式开启了事务），根据REPEATABLE READ事务隔离的原则确实不应该看到。

当session2、session3结束当前事务后，再去查询就能看到变化了。

root@database-one 09:18:20 [gftest] session2>
root@database-one 09:26:58 [gftest] session2>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:27:05 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:18:26 [gftest] session3>
root@database-one 09:27:17 [gftest] session3>rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:27:24 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

READ COMMITTED，即使在同一事务中，每个consistent read操作都设置并读取自己的新快照。

我们将数据还原，并调整三个会话的事务隔离级别均为READ COMMITTED。

root@database-one 09:38:42 [gftest] session1>update testtx set money=6000 where name='A';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0
root@database-one 09:39:20 [gftest] session1>update testtx set money=8000 where name='B';
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 09:39:44 [gftest] session1>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:39:49 [gftest] session1>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:40:33 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:41:31 [gftest] session2>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 09:41:44 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:42:16 [gftest] session3>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
root@database-one 09:42:24 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

A给B转100元。在session1中模拟。

root@database-one 09:40:42 [gftest] session1>update testtx set money=money-100 where name='A';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 09:44:10 [gftest] session1>update testtx set money=money+100 where name='B';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 09:44:20 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session1看到了金额进行了变化，但还未进行提交。

此时，分别去session2、session3进行查询。

root@database-one 09:42:28 [gftest] session3>
root@database-one 09:47:15 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:42:28 [gftest] session3>
root@database-one 09:47:15 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2、session3均未看到金额变化。

A对转账进行确认，即提交。

root@database-one 09:50:37 [gftest] session1>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
root@database-one 09:50:43 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

此时，再分别去session2、session3视角进行查询。

root@database-one 09:48:02 [gftest] session2>
root@database-one 09:52:18 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 09:48:18 [gftest] session3>
root@database-one 09:53:11 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2、session3均看到金额变化。因为他们虽然还在自己的事务中（由自己session第一个select * from testtx即隐式开启了事务），根据READ COMMITTED事务隔离的原则应该看到。

READ UNCOMMITTED，SELECT语句是以非锁定方式执行的，但可能会使用数据的早期版本，这样的读取是不一致的，因此也被称为脏读。

我们将数据还原，并调整三个会话的事务隔离级别均为READ COMMITTED。

root@database-one 10:02:49 [gftest] session1>update testtx set money=6000 where name='A';
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 10:03:10 [gftest] session1>update testtx set money=8000 where name='B';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 10:03:20 [gftest] session1>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 10:03:30 [gftest] session1>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 10:03:49 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 10:02:52 [gftest] session2>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 10:04:58 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 10:05:35 [gftest] session3>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 10:05:37 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

A给B转100元。在session1中模拟。

root@database-one 10:06:43 [gftest] session1>update testtx set money=money-100 where name='A';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 10:06:47 [gftest] session1>update testtx set money=money+100 where name='B';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
root@database-one 10:06:57 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session1看到了金额进行了变化，但还未进行提交。

此时，分别去session2、session3进行查询。

root@database-one 10:05:07 [gftest] session2>
root@database-one 10:08:34 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 10:06:02 [gftest] session3>
root@database-one 10:08:42 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2看到金额变化，session3未看到金额变化。因为他们虽然还在自己的事务中（由自己session第一个select * from testtx即隐式开启了事务），根据READ UNCOMMITTED事务隔离的原则，session3没有看到金额变化是因为使用了数据的早期版本。这里需要特别注意，有时可能是session2会看到金额变化、有时可能是session3会看到金额变化、有时可能是session2和session3都会看到金额变化、有时可能是session2和session3都不会看到金额变化，这个是由MySQL根据数据的版本情况即时确定的。

A对转账进行确认，即提交。

root@database-one 10:35:52 [gftest] session1>commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
root@database-one 10:36:01 [gftest] session1>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

此时，再分别去session2、session3视角进行查询。

root@database-one 10:09:24 [gftest] session2>
root@database-one 11:09:45 [gftest] session2>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

root@database-one 11:08:29 [gftest] session3>
root@database-one 11:11:54 [gftest] session3>select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 5900.00 |
| B    | 8100.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)

session2、session3均看到金额变化。

SERIALIZABLE，这个级别类似于REPEATABLE READ，但更严格。在非自动提交模式下，InnoDB隐式地将所有SELECT语句转换为SELECT … LOCK IN SHARE MODE。在自动提交模式下，SELECT在自己的事务里，以事务的原则运行。

因为效果和REPEATABLE READ类似，我这里就不再演示了，有兴趣的同学可以自己验证。SERIALIZABLE执行的规则比REPEATABLE READ更为严格，主要用于特殊情况，如XA事务、解决并发和死锁问题等场景。

Transaction Access Mode（事务访问模式）

事务的访问模式很容易理解，就是指在事务中如何对表中的数据进行使用，分为READ WRITE和READ ONLY，默认是READ WRITE。

还是testtx这张表，我们开启一个READ ONLY事务，对其中的数据进行修改，看看会发生什么。

root@database-one 11:56:  [gftest]> select @@tx_isolation,@@autocommit;
+-----------------+--------------+| @@tx_isolation  | @@autocommit |
+-----------------+--------------+| REPEATABLE-READ |            1 |
+-----------------+--------------+1 row in set (0.00 sec)
root@database-one 11:57:  [gftest]> SET SESSION TRANSACTION read only;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 11:57:  [gftest]> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@database-one 11:59:  [gftest]> select * from testtx;
+------+---------+| name | money   |
+------+---------+| A    | 6000.00 |
| B    | 8000.00 |
| C    | 9000.00 |
+------+---------+3 rows in set (0.00 sec)
root@database-one 11:59:  [gftest]> update testtx set money=0 where name='A';
ERROR 1792 (25006): Cannot execute statement in a READ ONLY transaction.

可以看到，READ ONLY模式的事务修改数据时会报错。

Transaction Characteristic Scope（事务属性的作用范围）

细心的同学可能已经注意到，在SET TRANSACTION时有可选关键字GLOBAL和SESSION，它们决定了事务属性的作用范围。

使用GLOBAL时，该语句影响所有后续会话，现有会话不受影响。
使用SESSION时，该语句影响当前会话中的所有后续事务。
不使用GLOBAL或SESSION时，该语句仅影响会话中执行的下一个事务。

关于MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。

您可能感兴趣的文档:

点击免费下载>>软考高级考试备考技巧/历年真题/备考精华资料

--结束END--

本文标题: MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务

本文链接: https://www.lsjlt.com/news/60318.html(转载时请注明来源链接)

有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

本篇文章演示代码以及资料文档资料下载

下载Word文档到电脑，方便收藏和打印～

下载Word文档

去做题

猜你喜欢

MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务

这篇文章给大家介绍MySQL中SET TRANSACTION会不会影响事务，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。MySQL支持SQL:1992标准...

99+

2024-04-02
域名会不会影响网站优化

本篇内容主要讲解“域名会不会影响网站优化”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“域名会不会影响网站优化”吧!首先，选择前先看看百度是怎么看待优质域名的是否给访客快速的留下印象的域名是好域名...

99+

2023-06-06
服务器不稳定会不会影响网站运行

是的，服务器不稳定会影响网站的运行。当服务器不稳定时，可能会导致网站页面加载速度变慢，甚至无法访问网站。此外，服务器不稳定还可能导致...

99+

2024-04-24

服务器
阿里云服务器重启会不会影响数据

如果您的阿里云服务器出现故障重启,可能会导致数据丢失或损坏。为了确保您和您的数据不受影响,我建议您尽快进行以下操作: 清除所有数据:确保您备份的数据和应用程序都已清除。联系您的技术支持团队:如果您的服务器出现重启问题,请联系您的技术支...

99+

2023-10-26

阿里重启会不会影响
win10不更新会有影响吗

本篇内容主要讲解“win10不更新会有影响吗”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“win10不更新会有影响吗”吧!win10不更新会怎么样答：不更新也没有什么影响。更新一般就是更新一些...

99+

2023-07-01
阿里云服务器重启会不会影响数据流量

如果您的阿里云服务器重启了,可能会影响您的数据流量。重启过程中可能会暂时中止您的网络连接,从而减缓数据传输,这会导致应用程序需要更长的时间来处理数据。为了减轻数据传输中断的影响,建议您在出现网络问题时立即联系阿里云客服,让他们协助您解决...

99+

2023-10-27

阿里重启流量
阿里云服务器重启会不会影响数据传输

如果您的阿里云服务器出现故障需要重启,那么可能会影响数据传输。在这种情况下,最好的做法是联系阿里云客户支持团队以了解他们需要了解的内容,然后协助您解决问题并重新启动设备。如果您的问题是与数据传输有关的,您可以通过以下步骤进行解决: 确认...

99+

2023-10-27

阿里数据传输重启
服务器不升级会有哪些影响

如果服务器不升级，可能会出现以下影响：安全漏洞：不升级服务器意味着不及时修补最新的安全漏洞，这可能会导致服务器遭受恶意攻击或黑...

99+

2024-04-26

服务器
服务器不升级会有什么影响

服务器不升级的影响有：1、服务器不能提供重要的功能，如新的内存类型、新扩展技术的处理器等；2、服务器不能提供很好的工作负载性能，不能满足用户的需求；3、服务器会出现不稳定的现象，维护麻烦，且所需的维护成本高。具体内容如下：服务器不能提供重要...

99+

2024-04-02
win10不激活会有什么影响

Windows 10未激活会有以下影响：1. 桌面背景和锁屏背景将无法自定义，只能使用Windows默认的壁纸。2. 会定期出现弹窗...

99+

2023-09-01

win10
使用try-catch捕获异常会不会影响性能

这篇文章主要介绍“使用try-catch捕获异常会不会影响性能”，在日常操作中，相信很多人在使用try-catch捕获异常会不会影响性能问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”使用try-catch捕获...

99+

2023-07-05
阿里云服务器重启会不会影响数据流量呢

检查阿里云服务器的状态：首先，您需要确认服务器的状态是否正常。如果服务器处于维护状态或者发生故障，可能会导致数据流量的中断或减少。您可以检查服务器的状态，包括网络连接、日志文件和应用程序等方面。如果服务器状态异常，则需要立即采取相应措施来...

99+

2023-10-28

阿里重启流量
服务器不稳定会造成什么影响

服务器不稳定会造成的影响：1、服务器不稳定会使百度快照不更新了，从而导致服务器网站排名下降；2、当搜索引擎访问网站时，服务器不稳定则会导致搜索引擎收录失败，从而使搜索引擎不信任你的网站，内容无法收录则会降低网站访问流量；3、当长期被搜索引擎...

99+

2024-04-02
php时区不改会有什么影响

这篇文章主要介绍了php时区不改会有什么影响，具有一定借鉴价值，感兴趣的朋友可以参考下，希望大家阅读完这篇文章之后大有收获，下面让小编带着大家一起了解一下。php时区不改会导致录入数据库的时间以及获取的时间与实际时间不相同，其解决办法：1、...

99+

2023-06-21
MySQL中使用字符集会有哪些影响

在MySQL中使用字符集会影响以下方面：存储数据：字符集决定了存储数据时所使用的字符编码，不同字符集支持的字符范围不同，因此存...

99+

2024-04-02
阿里云服务器重启会不会影响数据流量使用

首先，让我们来了解一下为什么阿里云服务器需要重启。数据流量消耗增加在云服务器上运行的应用程序需要访问数据库和其他资源，这就需要频繁地从服务器上获取数据。如果服务器出现问题，那么就会导致数据流量的消耗增加。如果应用程序在重启过程中仍...

99+

2023-10-28

阿里重启流量
阿里云服务器重启会不会影响数据传输速度

如果您的阿里云服务器出现故障重启,可能会导致数据传输速度变慢,因此您需要考虑以下几点来解决这个问题。及时备份重要数据:如果您已经备份了数据,重启阿里云服务器即可恢复到之前的状态。在重启过程中,可能会有一些错误或其他问题,因此备份数据是...

99+

2023-10-27

阿里重启传输速度
MySQL 用 limit 为什么会影响性能

首先说明一下MySQL的版本： mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------...

99+

2024-04-02
mysql中update会不会锁表

本篇内容主要讲解“mysql中update会不会锁表”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“mysql中update会不会锁表”吧! ...

99+

2024-04-02
阿里云服务器重启会不会影响数据传输速度快

阿里云服务器是一款高性能的云服务器产品，其可以提供高可靠性、高安全性、高稳定性等特性。如果服务器在重启过程中出现问题，那么它的数据传输速度可能会受到一定的影响。影响数据传输速度的因素有很多，其中包括以下几个方面：网络带宽：如果服务器...

99+

2023-10-28

阿里速度快数据传输