mysql复制和内存引擎的表是怎么样的

Mysql复制和内存引擎的表是怎么样的，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

当主服务器关闭并重新启动时，其内存表将变为空。要将此效果复制到从属服务器，在主服务器启动后第一次使用给定内存表时，它会记录一个事件，通知从属服务器必须通过将该表的DELETE语句写入二进制日志来清空该表。

当从属服务器关闭并重新启动时，其内存表将变为空。这会导致从属设备与主设备不同步，并可能导致其他故障或导致从属设备停止：

从主机接收的行格式更新和删除可能会失败，因为在“内存表”中找不到记录。

语句，例如INSERT INTO。。。从内存中选择\u表可以在主设备和从设备上插入一组不同的行。

当主库上使用内存引擎的表时，主库因为某些原因重启了。启动好之后，再打开主库的内存引擎表时，会先把里面的内容清空。所以这个时候主从状态是正常的。

但当从库被重启时，因为memory的内容没有了，所以可能会出现主从报错的现象。

实验：

一 主库异常关闭：

在主库上建表

mysql> show create table b;

+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------+

| Table | Create Table                                                                                          |

+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------+

| b     | CREATE TABLE `b` (

  `id` int(11) NOT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=utf8

主库：

mysql> insert into b values (10),(20);

Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)

Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

从库：

mysql> select * from a.b;

+----+

| id |

+----+

| 10 |

| 20 |

+----+

重启主库后：

从库：

mysql> select * from a.b;

+----+

| id |

+----+

| 10 |

| 20 |

+----+

2 rows in set (0.00 sec)

这时再去主库上观察：

mysql> show master status;

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

| File             | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                         |

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

| mysql-bin.000012 |      194 |              |                  | 48dfe7f5-3ab5-11e7-b3fa-525400199b09:1-23 |

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql> select  *from a.b;

Empty set (0.00 sec)

mysql> show master status;

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

| File             | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                         |

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

| mysql-bin.000012 |      478 |              |                  | 48dfe7f5-3ab5-11e7-b3fa-525400199b09:1-24 |

+------------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql> show binlog  events in 'mysql-bin.000012';

+------------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+

| Log_name         | Pos | Event_type     | Server_id | End_log_pos | Info                                                               |

+------------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+

| mysql-bin.000012 |   4 | FORMat_desc    | 169454186 |         123 | Server ver: 5.7.16.k1-ucloudrel1-log, Binlog ver: 4                |

| mysql-bin.000012 | 123 | Previous_gtids | 169454186 |         194 | 48dfe7f5-3ab5-11e7-b3fa-525400199b09:1-23                          |

| mysql-bin.000012 | 194 | Gtid           | 169454186 |         259 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= '48dfe7f5-3ab5-11e7-b3fa-525400199b09:24' |

| mysql-bin.000012 | 259 | Query          | 169454186 |         327 | BEGIN                                                              |

| mysql-bin.000012 | 327 | Query          | 169454186 |         409 | DELETE FROM `a`.`b`                                                |

| mysql-bin.000012 | 409 | Query          | 169454186 |         478 | COMMIT                                                             |

+------------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+

6 rows in set (0.00 sec)

再次去从库观察：

mysql> select * from a.b;

Empty set (0.00 sec)

这时主从的状态也是正常的。

二 从库启常重启：

主库上：

mysql> insert into a.b values (10),(20);

Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)

Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

从库：

mysql> select * from a.b;

+----+

| id |

+----+

| 10 |

| 20 |

+----+

2 rows in set (0.00 sec)

重启从库后：

mysql> select  *from a.b;

Empty set (10.00 sec)

主库：

mysql> delete from a.b where id=10;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

从库：

mysql> show slave status \G

*************************** 1. row ***************************

               Slave_IO_State: Waiting for master to send event

                  Master_Host: 10.25.170.106

                  Master_User: ucloudbackup

                  Master_Port: 3306

                Connect_Retry: 60

              Master_Log_File: mysql-bin.000012

          Read_Master_Log_Pos: 1049

               Relay_Log_File: mysql-relay.000024

                Relay_Log_Pos: 360

        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000012

             Slave_IO_Running: Yes

            Slave_SQL_Running: No

              Replicate_Do_DB:

          Replicate_Ignore_DB:

           Replicate_Do_Table:

       Replicate_Ignore_Table:

      Replicate_Wild_Do_Table:

  Replicate_Wild_Ignore_Table:

                   Last_Errno: 1032

                   Last_Error: Coordinator stopped because there were error(s) in the worker(s). The most recent failure being: Worker 0 failed executing transaction '48dfe7f5-3ab5-11e7-b3fa-525400199b09:26' at master log mysql-bin.000012, end_log_pos 980. See error log and/or performance_schema.replication_applier_status_by_worker table for more details about this failure or others, if any.

                 Skip_Counter: 0

分析：

重启主库，并且访问a.b表时， mysqlbinlog中会记录下面的内容：

# at 327

#170518 19:16:07 server id 10  end_log_pos 410 CRC32 0xc908da54  Query thread_id=5 exec_time=499 error_code=0

SET TIMESTAMP=1495106167;

DELETE FROM `a`.`b`

;

通过跟踪可知：

#0  open_table_entry_fini (thd=0x7f3f1c000d80, share=0x7f3f14045b50, entry=0x7f3f1c00eef0) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_base.cc:4325

#1  0x00000000014968ac in open_table (thd=0x7f3f1c000d80, table_list=0x7f3f1c006580, ot_ctx=0x7f3f40092370) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_base.cc:3551

#2  0x000000000149912c in open_and_process_table (thd=0x7f3f1c000d80, lex=0x7f3f1c003078, tables=0x7f3f1c006580, counter=0x7f3f1c003138, flags=0, prelocking_strategy=0x7f3f40092470,

    has_prelocking_list=false, ot_ctx=0x7f3f40092370) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_base.cc:5108

#3  0x000000000149a1ce in open_tables (thd=0x7f3f1c000d80, start=0x7f3f40092430, counter=0x7f3f1c003138, flags=0, prelocking_strategy=0x7f3f40092470) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_base.cc:5719

#4  0x000000000149b4fb in open_tables_for_query (thd=0x7f3f1c000d80, tables=0x7f3f1c006580, flags=0) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_base.cc:6494

#5  0x00000000015208fe in execute_sqlcom_select (thd=0x7f3f1c000d80, all_tables=0x7f3f1c006580) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_parse.cc:5166

#6  0x000000000151a193 in mysql_execute_command (thd=0x7f3f1c000d80, first_level=true) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_parse.cc:2794

#7  0x00000000015218f6 in mysql_parse (thd=0x7f3f1c000d80, parser_state=0x7f3f40093690) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_parse.cc:5611

#8  0x000000000151709c in dispatch_command (thd=0x7f3f1c000d80, com_data=0x7f3f40093Df0, command=COM_QUERY) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_parse.cc:1461

#9  0x0000000001515f8e in do_command (thd=0x7f3f1c000d80) at /data/mysql-5.7.17/sql/sql_parse.cc:999

#10 0x0000000001645460 in handle_connection (arg=0x43de0e0) at /data/mysql-5.7.17/sql/conn_handler/connection_handler_per_thread.cc:300

#11 0x0000000001cbe494 in pfs_spawn_thread (arg=0x4474250) at /data/mysql-5.7.17/storage/perfschema/pfs.cc:2188

#12 0x00007f3f4e629dc5 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0

#13 0x00007f3f4d4f473d in clone () from /lib64/libc.so.6

是在sql/sql_base.cc:open_table_entry_fini函数中实现的添加delete

具体是体现在：

 4345     if (mysql_bin_log.is_open())

 4346     {

 4347       bool error= false;

 4348       String temp_buf;

 4349       error= temp_buf.append("DELETE FROM ");

 4350       append_identifier(thd, &temp_buf, share->db.str, strlen(share->db.str));

 4351       error= temp_buf.append(".");

 4352       append_identifier(thd, &temp_buf, share->table_name.str,

 4353                         strlen(share->table_name.str));

 4354       if (mysql_bin_log.write_dml_directly(thd, temp_buf.c_ptr_safe(),

 4355                                            temp_buf.length()))

 4356         return TRUE;

 4357       if (error)

 4358       {

 4359        

 4364         sql_print_error("When opening HEAP table, could not allocate memory "

 4365                         "to write 'DELETE FROM `%s`.`%s`' to the binary log",

 4366                         share->db.str, share->table_name.str);

 4367         delete entry->triggers;

 4368         return TRUE;

 4369       }

直接在mysqlbinlog中写了delete 语句。

对于有memory引擎的表，做主从时可能会有的问题：

1 逻辑备份：会dump出来当时memory表里有的内容，但他不支持事务，所以有可能数据是不一样的

2 物理备份：memory的表只有frm文件，所以里面的内容一定是空的

所以两种方式都不能保证可以直接做出来从库。

最好的方法是：在主从复制中还是不要使用memory引擎的表。真要用的话，需要了解他的影响。

关于mysql复制和内存引擎的表是怎么样的问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注编程网数据库频道了解更多相关知识。