Solr与Elasticsearch的优缺点比较

这篇文章主要讲解了“Solr与elasticsearch的优缺点比较”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“Solr与Elasticsearch的优缺点比较”吧！

(1).Solr 是传统搜索应用的有力解决方案，但 Elasticsearch 更适用于新兴的实时搜索应用。
(2).Solr 利用 ZooKeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能;
(3).Solr 支持更多格式的数据，而 Elasticsearch 仅支持JSON文件格式；
(4).Solr 官方提供的功能更多，而 Elasticsearch 本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供；
(5).Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。
(6).Solr有一个更大、更成熟的用户、开发和贡献者社区。比较成熟、稳定。
(7).Solr支持添加多种格式的索引，如：html、pdf、微软 Office 系列软件格式以及 jsON、XML、CSV 等纯文本格式。
(8).Solr如果不考虑建索引的同时进行搜索，速度更快。

感谢各位的阅读，以上就是“Solr与Elasticsearch的优缺点比较”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对Solr与Elasticsearch的优缺点比较这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是编程网，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！